【DBM作者痛批暴雪内置首领时间轴】

> 📰 来源: wowhead

图片[1]-【DBM作者痛批暴雪内置首领时间轴】 - 大漩涡数据港-综合讨论社区-游戏讨论-大漩涡数据港

暴雪内置首领时间轴的诸多缺陷

在最新发布的视频中,Deadly Boss Mods(DBM)的创作者详细讨论了暴雪内置首领时间轴存在的诸多问题,并指出这些改动未能像「至暗之夜(Midnight)」更新前承诺的那样,缩小插件与原生功能之间的优势差距。

作为维护DBM近二十年的资深开发者,Mystical在解析《魔兽世界》开发复杂性方面拥有丰富经验。

图片[2]-【DBM作者痛批暴雪内置首领时间轴】 - 大漩涡数据港-综合讨论社区-游戏讨论-大漩涡数据港

玩家无需看到的过量排队计时器只是众多常见错误之一。

缺乏用户自定义能力

与这些错误相伴的,是Mystical所指出的用户自主性缺失:玩家无法根据自身需求自定义功能。输出(DPS)职业仍会收到坦克机制的时间轴提示,而暴雪自行决定哪些内容需要强调,无论你是否明确需要警告。讽刺的是,暴雪的功能支持基于机制严重程度的三级警告系统,但实际使用中很少启用超过一级……导致所有警报都被同等优先级对待。

图片[3]-【DBM作者痛批暴雪内置首领时间轴】 - 大漩涡数据港-综合讨论社区-游戏讨论-大漩涡数据港

虽然设有三级警告,但首领战极少使用超过一级。

差距反而扩大

或许最重要的结论是:虽然这些改动旨在拉平玩家之间的竞争环境,但差距反而变得更大,尤其是一些玩家可能被误导,认为首领模组(Boss Mods)的功能并不比原生时间轴多多少。尽管API改动旨在将插件限制为仅对内置功能进行外观美化,但首领模组再次提供了显著的改进,只是它们需要使用日益复杂的变通方法来理清留下的混乱局面。

图片[4]-【DBM作者痛批暴雪内置首领时间轴】 - 大漩涡数据港-综合讨论社区-游戏讨论-大漩涡数据港

虽然受到限制,但部分机制仍需使用插件来解决。

成功与例外

在批评之余,暴雪通过这些改动取得的一项成功是限制了计算式问题解决。除了L’ura之外,很少有插件会自动引导玩家解决首领机制,不过「至暗之夜」中的某个遭遇战再次成为玩家与开发者之间的军备竞赛案例。尽管暴雪口口声声说要给玩家足够的时间来识别、反应和解决问题,但这场特定的战斗仍需要15名以上玩家协调瞬间反应,这在没有插件和宏的情况下几乎无法实现。也许某些需要打断的飞行物不必围绕首领旋转以便玩家更容易区分目标,或者四个需要打断的施法可以拥有不同名称以便玩家识别……无论如何,目前我们可以将其视为例外。

请登录后发表评论

    没有回复内容